elka_larno's Journal

Не хочу так жить
Неделю провалялась на диване с ОРЗ. Каждый день смотрела новости и «Пусть говорят Малахова». Теперь вот испытываю противоречивые чувства.

Например, меня коробит, когда некоторые соотечественники произносят фразу «живу в этой стране». Ударение на слове «этой». Такие есть в каждой передаче Малахова, они разделяют себя и страну, и, как правило, сидят на креслах обличителей общественных пороков.
Но должна признаться, что сама я иногда думаю так: «Не хотелось бы мне жить рядом (в одной стране) с этим человеком».
Например, я не хотела бы быть соотечественницей мужчины, который оставил заряженное охотничье ружье под диваном и его 5-летний сын, играя, выстрелил из этого ружья в лицо своего 6-летнего друга.
Я не хотела бы жить рядом с тем, кто может разрядить пистолет в кучу с щебенкой, рядом с которой играют дети.
Я не хотела бы быть соотечественницей женщин, которые бросают, истязают или даже убивают собственных детей. И мужчин, которые такие же. Как и тех, кто отказывается от своих детей и бегает от алиментов.
Мне трудно жить рядом с теми, кто плюет на ПДД и может задавить беременную женщину, ребенка прямо на пешеходном перекрестке. А потом трусливо бежать с места трагедии.
Мне категорически неприятны люди, убивающие животных, занесенных в Красную книгу, особенно с вертолета.
Кроме того, я не хочу жить в одной стране с милиционерами, способными расстрелять людей в супермаркете, искалечить подозреваемого на допросе...
И т.д., и т.п.

Парадокс в том, что люди, с которыми бы я не хотела жить в одной стране, именно здесь в большинстве случаев чувствуют себя вполне комфортно. Им всегда есть место в наших новостях и особенно у Малахова.

Неловко за них
Вчера в вечерним выпуске новостей на ОРТ видела странный сюжет: Медведев вручает Пугачевой орден. Она ему говорит (дословно не помню) что-то типа: «А у меня уже такой есть...» Медведев поясняет: «Это орден третьей степени, у вас такого нет».
Пугачева шутит: «Ну на 70-летие будет и 4-й степени».
Очевидно, что ей как-то неудобно за происходящее, и Медведеву как-то тоже не так...
Ну зачем они разыгрывают этот фарс с наградами? Что за помощники у президента? Чем они думают? И что это за дурацкая манера награждать государственными орденами юбиляров шоу-бизнеса, пусть даже таких мощных?
Вот Пугачева, которая всегда относилась равнодушно к званиям и наградам, это понимает. И было очень видно, что ей неловко и, может быть, даже стыдно за происходящее.

Вчера смотрели «Тараса Бульбу». Яркий красочный фильм получился у режиссера Бортко. Муж, выходя, сразу начал сетовать на пафосность фильма, на яркую идеологическую подоплеку. Ну и что.
Во-первых, это произведение Н.В.Гоголя, который, как известно, скорее был поэт, чем писатель. Помните хрестоматийное «чуден Днепр при тихой погоде».
У него даже «Мертвые души» - поэма.
Во-вторых, простите, но «Тарас Бульба» - это классика 19 века, тогда, ИМХО, на излишнюю патриотическую пафосность Гоголя никто особенно внимания не обращал, как-то это было естественно для поэтического произведения и для духа русского народа.
И в-третьих, Минкультуры РФ честно признается о поддержке.

Что касается меня, я смотрела очередную экранизацию классики (сюжет исключительно известен). Мне была интересна форма подачи, прочтение режиссером Бортко классики, и конечно, игра известных актеров. Некоторые образы получились очень колоритными, харизматичными, фактурными. Великолепен Боярский, честно говоря даже не ожидала, что он так может в его-то годы играть, не жалея сил и здоровья.
Слегка поверхностным получился характер Остапа, В.Вдовиченко там больше играет лицом и глазами, чем говорит, но играет так, что видно – растет Большой артист. Понравился мне и И.Петренко, к которому, как мне казалось, был приклеен штамп «отличника». Все-таки в нем что-то есть!
Безусловно хорош и сам Тарас Бульба. Образ сыгран замечательно.

Я честно говоря на пафосность особого внимания не обратила, потому что воспринимала фильм как художественное произведение, а не как агитку, хотя бы потому, что Гоголь агиток не писал.

Последние несколько дней смотрю кино с Гретой Гарбо. Эта актриса почему-то всегда меня интересовала, не женщина, а легенда, миф.
Вчера смотрела по нынешним меркам примитивный, черно-белый фильм «Дама с камелиями»... Вроде бы сюжет известен до оскомины, тем не менее я не удержалась, поплакала над сценой ее смерти, настолько Гарбо была хороша в роли умирающей Маргариты Готье.
Гарбо была великой актрисой. В фильме «Мата Хари» есть такой эпизод: она приходит в отель к влюбленному в нее русскому офицеру, приходит за шпионской информацией... Вот он открывает дверь, она слегка, будто инстинктивно отшатывается и по ее лицу проскальзывает, как тень, целая волна чувств.
А как она там ухмыляется... Мне бы так научится. ИМХО, настоящий актерский атлант – это умение передавать не само настроение, а его нюансы. Увы, встречается довольно редко.
Гарбо ушла из кино (не из жизни) рано, ей еще 40 лет не было. Наверное, правильно сделала. Она была женщиной-мечтой, сказкой, невероятно красивой и чувственной, которая великолепно играла любовные сцены. Такой в памяти поклонников и осталась навсегда.
Потом жила своей частной жизнью, встречалась с друзьями, читала книги, много путешествовала, в прессе не светилась, пластических операций не делала, даже гражданство США приняла только в 50-е годы.

Увы, печально видеть постаревших актрис, если они, натужно молодясь, пытаются играть юных прелестниц. Да, да, бывает и такое.
Классический пример: 70-летняя Любовь Орлова в фильме «Скворец и лира» (к счастью, не вышедшем на экран) играла юную невесту. У этого фильма Александрова было еще одно неофициальное, но очень точное название «Маразм и климакс».
А ведь кинозвезды Любовь Орлова (1902 г.р.) и Грета Гарбо (1905 г.р.) – представительницы одного поколения, практически ровесницы.

Немного математики
Вот уже 8-й год как я работаю в одной «волшебной» организации, называется она "государственным учреждением". За это время моя контора сменила: 3 раза названия, 6 раз руководителей, пережила 12 структурных изменений и 12 же сокращений штатов. Я, как следствие этой нестабильности, 4 раза меняла должности, 17 раз меня пересаживали из кабинета в кабинет (у нас ужасная теснота, а я специалист-одиночка). Кроме того, за прошедшие годы я получила, как минимум, 5 предложений о другой работе (ни разу не сооблазнилась, дуреха).
Что в сухом остатке?
Последние 2 года начальник у меня все тот же, тем не менее в прошлом 2008-м, рекордном году меня пересаживали аж 3 раза (а это значит каждый раз заново следует начинать налаживать отношения с соседями по кабинету - ужас!).
Может ли специалист в моей ситуации хорошо относится к руководителю?
Может. Я нахожусь в прямом подчинении – поэтому 100% лояльна. Все остальные чувства – непрофессиональны (то есть не нравится – выход есть всегда: заявление об уходе).
Последний раз меня пересадили в декабре - подарок к Новому году. Как меня это бесит! Но выхода нет, вернее, есть: то самое заявление. Но очень жалко приличную зарплату. Очень.
В ответ я тоже придумала маленькую месть: решила экономить на личном креативе и инициативе (а это 90 процентов успеха моей работы).
Какая смертельная скука – это моя работа без творчества. Вот сижу, скучаю, байкотирую, читаю Инет.

Иногда я не верю, что ЭТО и есть моя сегодняшняя жизнь, человека, закончившего 2 вуза с красными дипломами.

Вчера вечером смотрела ТВ. Специально смотрела, т.к. слышала анонс. В эфире ОРТ были две заклятые подруги Волочкова и Собчак (признаюсь честно, проделки Собчак меня забавляют, с ней не бывает скучно).
Сначала балерина всея Руси Волочкова горько жалилась о разводе. Кстати, свадьба ее с финансистом Вдовиным была только в прошлом году.
Потом в эфире появилась вся в черном Собчак (это она траур по семейной жизни балерины надела).
Скандальная Ксюша сразу же сообщила студии, что Настя – это «сбитый летчик», цинично рассказывающий всему миру тайны своей личной, сексуальной (повторено 2 раза) жизни.

Безусловно, Собчак права. Эфир Волочковой ничто иное, как пиар, типа: девушка свободна – налетайте женихи.
Но когда столь обличительные речи слышишь из уст не менее циничной Собчак, возникает, знаете ли довольно странное ощущение.
До сих пор не разобралась, какое.

На днях вернулись из Италии. Жили в Риме, ездили в Неаполь.
Позади неделя безмятежной жизни. Было такое ощущение, что итальянцы ничего не знают о финансовом кризисе. Их волнуют, конечно, футбол, потом еще раз футбол, потом решения правительства, связанные с этими решениями молодежные демонстрации, митинги демократов, мода, происшествия, погода...
И вот она, родина! Посмотрела на нее просто «новыми» глазами. Повзрослела я, что ли? Но не было же у меня такого странного чувства отсутствия гармонии после возвращения из Франции, Греции, ОАЭ и т.д.
И все из-за Италии. До поездки почему-то казалось, что мы, русские, с итальянцами похожи. Я имею в виду только наши национальные характеры. Однако, стереотип развеялся на третий день.
Оказалось, вблизи они совсем другие. Как минимум, итальянцы умеют сделать свою жизнь удобной и приятной, мы же этими качествами (ИМХО 90% населения РФ) не обладаем вовсе.
Хотя кое-что общее я нашла. В сущности современные итальянцы – это смесь различных племен, как и русские. От древних римлян в них крови, пожалуй, 1 процент, а то и меньше.
Что конечно, не дает повода для сравнения. Итальянцы, нас, как минимум, на 1000 лет опережают. А то и на 10 тысяч. Мы по сравнению с ними – дети.

Нас любят. За что?
В ЖЖ с назойливой периодичностью кто-нибудь начинает размышлять на тему о настоящей или идеальной женщине, жене, с которой хотелось бы счастливо жить рядом. На прошлой неделе прочла очередной такой «крик души» на тему «чего должна уметь баба».
Вроде бы ничего нового не увидела, те же святые традиционные требования к женщине вообще и к жене в частности: кухня, дети, церковь.
Те да не совсем те, сексуальная революция дает свои плоды. С точки зрения мужчины 21 века сфера «приложения женщины» уже не ограничивается домостроевским троединством традиционных ценностей. Теперь существует правило четверых: кухня, дети, церковь, койка.
Осмелюсь сделать прогноз... Ой, боюсь этого прогноза.

Сев за руль, не сразу, но я поняла, что на дорогах у нас очень много хороших людей, просто их иногда не видно в реальной жизни... Меня как-то даже маршруточники, которые вечно спешат, пропустили. Нужно было из переулка выехать на очень оживленную трассу, светофоров поблизости не наблюдалось, а опыт вождения был таков, что я могла бы простоять в этом переулке до полуночи, загораживая выезд другим хорошим людям, которые выстроились следом... Первый месяц вождения я ездила как черепаха и всего боялась.
Но иногда на дорогах случаются вещи непонятные. Я бы даже сказала неприятные.
В последнее воскресенье я возвращалась с дачи в город на своей машине, муж был за пассажира. На длинном подъеме на крайней правой полосе догнала тонированную девятку. Девятка ехала со скоростью 60 км в час, не больше, ее все обгоняли. Пошла на обгон и я.
Как только я поравнялась с этой девяткой, водитель прибавил скорость, я еще прибавила и он еще. Так мы некоторое время и ехали рядом, выжимая газ на подъеме: кто больше. Только смотрю за спиной уже маячит джип, ну думаю, он нас может обогнать только по встречке, а там сплошная. Выжала скорость по максимуму (благодарю тебя Господи за иномарки), обогнала-таки девятку и еду себе дальше по крайней правой, никому не мешая, потихоньку сбрасывая набранные 160 км.
А что вы думаете делает джип? Он обгоняет мою машину, выезжает на крайнюю правую и - по тормозам. Это он так решил меня проучить... Ну я тоже по тормозам. Только моя осторожность и, видимо, мастерство этого хулигана из девятки, который ехал сзади, спасли нас от ДТП.
Я думала мой муж «взорвется» от злости.
А я была спокойна, как удав. Я год отъездила с буквой У, поэтому знаю, как много у нас на дорогах людей, всегда готовых не пропустить или «подрезать» женщину-водителя, тем более начинающего, на дороге.

В выходные у нас на даче гостила подруга, вернувшаяся на днях из Франции. Она там ищет мужа. Ездила уже ко второму избраннику. Вроде утвердила как подходящего кандидата. Счастья ей и благополучия.
Однако гладя на нее, я вспомнила анекдот, смысл которого укладывается в одно предложение, а именно: «родители – за вас отомстят ваши внуки».
Глядя на мою подругу, которая обладает пикантной и привлекательной внешностью и которая в свою юность и молодость попила немало крови у мужчин, изводя их своими капризами, я подумала: «Не печальтесь юноши, за ваши муки, недопонимание и неразделенные чувства красивым девушкам рано или поздно отомстит возраст».
Подруга приближается к тому возрасту, когда пора задумываться о приближении осени жизни, а постоянного спутника у нее так и нет. Как нет, оказывается и того количества поклонников, готовых сносить любые придирки и капризы, которые были в 20-25 лет.
Слава Богу у нас есть дальнее зарубежье, где спрос на русских невест остается стабильно высоким.

Умер Александр Солженицын. Писатель, мыслитель, философ, публицист. Человек, проживший сложную, но яркую жизнь. Человек, который несмотря ни на что, любил свою родину и был ей верен. Человек, который заботился о русском народе и думал о будущем России.
Глыба, матерый человечище.
Я бы сказала даже так: настоящий герой! Более того, не побоюсь громких слов: он - совесть нации. Как и Дмитрий Лихачев.
Таких среди нас больше нет.

Иные времена взывают к жизни иных героев: герой нашего времени – Ксюша Собчак. А что, разве не так? Даже довольно талантливые, известные массам люди, типа Татьяны Толстой, оценивая очередной хамский выпад этой наглой девки, могут заявить: «Я на ее стороне».
ОнЕ на ее стороне.

Две недели жили с котами на даче. Они, конечно, там были счастливы: мир оказывается больше, чем 2-комнатная квартира.
Привезли обратно, и вот уже несколько дней я вижу несчастные котячьи физиономии, мир для котов потерял гармонию. И выхода нет. Мы не можем оставить их на даче одних: потеряются, погибнут. И объяснить им не можем, что многие другие хвостатые жители городских квартир никогда за пределы дома не выходят. Весь их мир - окно или лоджия балкона.

Вот так и подтверждается практикой мысль: большие знания отягощают сознание, то есть меньше знаешь - лучше спишь.

Почему у нас такие проблемы с терпимостью? Причем по любому поводу, во
всех сферах жизни.
Например, меня удивляют люди, которые жалуются на футбольных болельщиков: мол, эти восторженные идиоты мешают спать! Мне не понятно, как можно не радоваться вместе с ними, с теми, которых захватила эйфория счастья. Ведь счастье тоже бывает заразным. Или у некоторых от этой заразы прививки?

Лично я к футболу отношусь индифферентно. Но я понимаю тех, кто не может скрыть своего восторга, своего ликования, кто выскакивает на улицу и начинает орать и размахивать флагами. Я понимаю, что футбол – это очень сильный повод для счастья, это драйф, кайф...

Я всего лишь один раз в жизни была на настоящем футболе, видела игру двух классных команд и полные трибуны. Собираясь на футбол (отказать любимому было невозможно), я мечтала о другой жизни. Я хотела остаться на диване и почитать книжку, но как настоящий товарищ пошла на стадион смотреть игру. Сначала от нечего делать я с любопытством глазела по сторонам, разглядывала болельщиков, открыла для себя один секрет (вот оно место, где мои незамужние подруги могут познакомиться с парнем – такой большой был кругом выбор и так мало конкуренции). Первые 15 минут игра шла спокойно, но стоило судье не засчитать забитый гол, как трибуны взорвались. И вот уже я, недавно совсем равнодушная, стала в футбольном азарте колотить по спине сидящего впереди мужчины. Я заметила это только тогда, когда мужчина обернувшись жестом предложил мне поменяться местами. Сказать не мог – было не слышно, так как трибуны кипели.

Да, болельщики шумят, мешают спать. Но неужели трудно просто потерпеть это редкое массовое счастье, если уж западло или туповато присоединиться к ликующим, ведь это же не просто пьяные соседи дебоширят, спать не дают (это в нашей обычной жизни случается гораздо чаще). Это массовое счастье вышло на улицу.
Лично я буду счастлива провести ночь на пятницу без сна, пусть только наши снова победят, а ликующие люди выйдут на улицы.

«Каждый ... заслуживает своего правителя».
Судя по набору кандидатов, эти выборы политтехнологи грамотно разрулили. Просто супер. Пятерка им за придумку. Каждый, при желании, может найти своего кандидата:
Богданов – мечта западников (судя по заявлениям кандидата).
Зюганов – кандидат людей, застывших в прошлом.
Жирик – мечта идиотов и маргиналов.
Медведев – не знаю чей кандидат, но явно не категорий, названных выше.

Этот вкусный "Шоколад"
Вообще-то я не люблю читать книги, после того, как посмотрела их экранизацию. При чтении всегда возникает свое собственное представление о героях, а в этом случае представление оказывается смазанным, поскольку навязанный фильмом образ начинает довлеть.
Или как в случае с фильмом «Пролетая над гнездом кукушки», ты понимаешь, что фильм хоть и получил призы и премии, но книга – Лучше!
Но случается,что прочтешь книгу, а потом хочется посмотреть или даже пересмотреть экранизацию, сравнить свои представления и режиссерские.
Вчера дочитала роман «Шоколад». Должна признаться, что фильм с Бинош и Деппом мне понравился не меньше. А может даже и больше. Фильм и книга великолепно передают аромат этого чудесного лакомства – шоколада. Ведь шоколад – это не просто сладкий продукт, десерт, как мы чаще думаем, он может быть, с запахом пряностей, может быть, с перцовой горчинкой. Шоколад самодостаточен, и жаль, что в России нет традиции пить шоколад. И роман «Шоколад» это ощущение только углубил.
Опять же там любовная линия совершенно другая.

Наши в блестках
Этот новый год мы с мужем встретили в Египте. Жили в отеле, где преобладали французы. На католическое Рождество. С 28-29 декабря в отель стали съезжаться соотечественники.
Как-то раньше мне никогда не бросался в глаза тот факт, что мы, русские женщины, так сильно любим блеск. Редкие наши девушки не имеют одежды без люрекса и блесток. И ладно если бы
эту блестящую одежду наши надевали бы на прзднование Нового года. Тут нарядиться - дело святое!
Увы. Отель наводнили купальники, майки, сарафаны и даже шорты, расшитые блестками. А так же часы, заколки, ремни, босоножки...
Вот интересно, откуда это у нас? Последствия византии изжить не можем? Или от отсутствия самодостаточности, от комплекса неполноценности? Или конкуренция такова, что иначе просто нельзя? Или может быть наша любовь к блеску - в суровом климате, когда длинной зимой хочется праздника?
Допускаю, что присутствует все эти факторы. Хотя "византия" все же преобладает. Ну как нас можно сравнивать с европейцами - когда мы другие. Даже внешне. В отеле, где были только французы и русские, это очень бросалось в глаза.

Бойтесь своих желаний.... Они сбываются. Как это верно! Вот, например, я.
У меня завелись котята, обычной средне-русской породы. Десять лет не заводились, и вот теперь дома зоопарк.
Сначала уговорила мужа взять домой котенка мужского пола. Взяли, как я всегда хотела, серого, полосатого, с большими глазами и белой грудкой, сразу, конечно, полюбили. Назвали Усиком.
Прошел месяц – и вот теперь у нас два кота, Усик и Филя, серый и рыжий, оба полосатые, одной дворовой породы, 3 месяца от роду и 2. Это мама отдала своего котенка, сначала взяла по нашему примеру, но не смогла его полюбить – такая вот суровая женщина.
Не выбрасывать же котенка на улицу, домашнего, милого, с наивной мордочкой, приученного к туалету? Мы же в ответе за тех, кого приручаем, не так ли? Я сначала предложила мужу отнести его на рынок – ну второго котенка. Но мой муж, который котов ранее никогда не любили, великодушно сказал: прокормим обоих.
Теперь он, приходя домой с работы, меня целует мимоходом. Хватает сразу котиков и ну наглаживать их. Иногда прям страшно, того гляди у бедных котиков глаза на затылке окажутся от его ласок. Но терпят мужественно, правда, не мурлачат.

Круто все-таки исполняются мои желания. Не сразу, но круто. Просто за одно желание получаю, как оказалось, вдвойне. Надо вообще внимательнее по жизни идти, может и на другие мои желания Бог реагирует так же.

Любовь как болезнь
В ЖЖ периодически кто-нибудь да начнет размышлять на тему: есть любовь или нет ее.
Результаты бесед показывают, что среди нас немало тех, кто уверен, что любви нет и быть не может. В том числе, любви с первого взгляда.
Наивные они!
Психологи утверждают, что любовь - это болезнь.
Мне забавны даже сами споры (сама я в 14 лет тоже задавалась этим вопросом, но давно это было): есть любовь, нет любви. Простите, но далеко не каждый из нас болеет, например, желтухой там, диабетом, еще какой-нибудь гадостью. Некоторые умудряются прожить здоровыми долгую жизнь и умирают от старости.
Так и флюиды, вирус любви поражают не всех.
У некоторых людей к любви стойкий иммунитет. Но поскольку каждый из нас мерит по себе, то эти люди думают, если их любовь минует, значит нет ее, нет.

Одни заражаются любовью сразу, с одного взгляда, как у Булгакова Мастер и Маргарита, другие медленно, незаметно. Работаешь с человеком в 1-м кабинете год, и вдруг – сразило.
Опять же, полагаю, надо различать такие понятия, как : любовь, влюбленность и страсть. Вот страсть, как мне кажется, это "болезнь под 40 градусов температуры тела". А влюбленность – 37,2. Слабенькая такая температура, но температура.
Какова температура «любви»? Я думаю, - 36,6. То есть любовь – это норма. По крайней мере для меня.
Но ведь как мало среди нас людей, которых устраивает норма, в массе мы хотим: огня любви, отравы поцелуя.

Мой умный муж на днях сказал фразу, которая не дает мне покоя. Сказал он примерно следующее: «Большинство из нас живет в состоянии лишенности, но для того, чтобы быть счастливым, нужно жить в состоянии изобилия».
Как все-таки это верно! Что значит: жить в состоянии «изобилия»? Это значит уметь довольствоваться тем, что имеешь. Такой буддистский подход к жизни.
К сожалению, нам, русским, все время чего-нибудь не хватает: новых туфель, машины, еще одной квартиры, другой зарплаты, прибыли 1000%, отпуска 4 раза в год и т.д. Вот кажется, еще чуть-чуть и будет счастье. Ан нет.
Счастье – это прежде всего душевный покой, но разве будет он у человека, которому все время чего-то не хватает?

Надо же. Сегодня перечитывала в ЖЖ сферу своих собственных интересов и вдруг поняла, что там отсутствует слово «любовь». Не может быть... Честно говоря, любовь – это то, что меня больше всего в жизни интересует. Любовь и все составляющие, производные любви. То есть не только любовь к мужчине, но и к всему остальному в жизни, тем более, что любовь к мужчине мы, женщины, чаще всего путаем с увлечением, влюбленностью, сексуальным притяжением.
В данный момент меня интересует тема: нужно ли любить собственного начальника? Если начальник – душка, то скорее всего дамы-подчиненные (из ближнего круга) его обожают. Но часто ли эти душки встречаются нам по жизни? Нет и нет. Но если начальник иногда зверь, а иногда зверюшка (бывает, бывает милым), то наши дамы прощают ему минуты, часы и даже дни зверств. Начальник тебе улыбнулся – как букет подарил. Любят странною любовью.
Господи, как все-таки мало нашим женщинам нужно для счастья!
К женщинам-начальницам отношение иное. С ними скорее мирятся, чем любят, потому что обстоятельства вынуждают мириться. И если есть выбор, то девушки предпочитают начальника мужского пола, чем женского. Я сама такая.

Advertisement